Verdeelde Raad akkoord met VVGB Hondenhotel
De spanning van de Raadsvergadering zat in het einde. Het komt regelmatig voor dat fracties anders stemmen, maar soms ook stemt een fractie verdeeld. Vooraf aan de stemming volgde een schorsing. Uiteindelijke uitslag was 9-6, waarmee er een akkoord is voor een hondenhotel in Ouderkerk.
Na de behandeling van het ‘Vragenhalfuur’, met vragen over: klachten warmtepomp, invoering erfpacht in De Nieuwe Kern, vuurwerkoverlast in de wijken en bij de scholen en geluidsoverlast door werkzaamheden A9, mocht de raad zich buigen over de adviezen van het Rekenkamerrapport over Inwonersparticipatie. In de commissie was al de nodige discussie geweest. Op initiatief van de VVD kwam er een amendement om deze adviezen scherper te stellen. Een paar schorsingen en een aanvullend overleg met wethouder Paulette Koek-Baks verder, kwam er een voorstel met een positieve reactie van het college en een unaniem gedragen amendement, waarmee ook de adviezen van de Rekenkamer werden bekrachtigd. De vraag over hoe vaak er een participatie project volgt wordt een ervaring. Feit is dat zowel initiatieven van de gemeente als burgers in aanmerking komen.
Ook het bestemmingsplan Zuidasdok en een motie ‘Vreemd’ gingen unaniem door de raad. In de motie ‘Vreemd’ verzoeken de fracties het Rijk om meer financiële middelen. Ook andere gemeenten doen dit beroep op de overheidsfinanciën. Wethouder Erika Spil: “Als gemeenten krijgen we steeds meer taken over de schutting, dit zonder extra middelen, denk aan extra taken bij de jeugdzorg”. Motto achter de aangenomen motie: ‘Meer taken dan ook meer knaken’.
De apotheose zat in de behandeling van een ‘Verklaring van Geen Bedenkingen’ (VVGB), voor een hondenhotel aan de Korte Dwarsweg in Ouderkerk. In het debat aandacht voor: handhaving (honden mogen niet uitgelaten worden in de openbare ruimte), het afhandelen van de zienswijze en de waarde van het Bestemmingsplan. Wethouder Frequin verwees naar de raad, waar zelf gekozen kan worden om wel of niet af te wijken van een bestemming: “Het is geen vrijbrief voor de toekomst, elke aanvraag dient in de raad behandeld te worden”, dit met een verwijzing naar een spreuk van zijn moeder: “Als de ene in de sloot springt, wil dat niet zeggen dat de andere ook in de sloot springt”. Vooraf aan de stemming volgde een schorsing, de fractie Ouder-Amstel Anders (OAA) was niet unaniem. Met voorstemmen van: Amstelland Lokaal (1), Natuurlijk Belang (2), VVD (3), OAA (1) en GroenLinks (2) waren er 9 stemmen voor en 6 tegen: D66 (2), PvdA (2) en OAA (2). Goed nieuws voor initiatiefneemster Ingrid Geutskens: “Het is een kwestie van lange adem. Ik ben happy en opgelucht”.
Het democratische proces zegevierde in de raadszaal van Ouder-Amstel, waar elders in het land al vergaderd moest worden met gesloten deuren. Een proces onder de deskundige begeleiding van burgemeester Joke Geldhof. In december zal ze voor het laatst de hamer in Ouder-Amstel hanteren.
Terug
